Китайские цензоры признают, что проигрывают информационную войну с пиратами и блоггерами

20 февраля 2006 | Версия для печати

Китайские цензоры признают, что проигрывают информационную войну с пиратами и блоггерами Китайские цензоры признают, что проигрывают битву с пиратами и блоггерами, стараясь удержать информационную блокаду страны, сообщает Guardian.

Примером тому служит непрекращающийся ажиотаж вокруг "Мемуаров гейши". Несмотря на то, что "Мемуары" подлежат запрету, китайские граждане ежедневно сметают миллионы DVD с этим фильмом с прилавков подпольных магазинов. Впрочем, представление о "подпольности" происходящего сильно преувеличены на Западе, считают обозреватели Guardian.

Вот что говорит работник популярного DVD-магазина, расположенного в северной части Пекина: "Ежедневно мы продаем по 60 копий с этим фильмом. Вообще около 70% наших товаров - это пиратская продукция. Когда приходит полиция, мы закрываемся. Но вечером они проиходят снова - уже в нерабочее время - и просят бесплатные DVD-диски для себя, после чего мы снова открываемся".

Конечно, нельзя назвать пиратские магазины "форпостами свободы информации" - они существуют исключительно ради прибыли, и все же, в итоге, пираты сильно влияют на политическую ситуацию в стране.

Многие фильмы запрещены именно потому, что они противоречат официальной позиции властей Китая. В "черный список" входят, например, "Семь лет в Тибете" с Бредом Питтом в главной роли - фильм, в котором рассказывается о последнем Далай-ламе и жестокостях китайцев в Тибете, а также фильм "Лан Ю" режиссера Стенли Куона о событиях на площади Тяньянмень в 1989 году.

Также дело обстоит с книгами, блогами и форумами. Вот, что говорит китайский блоггер Лаойанг: "Когда правительство запрещает что-нибудь, это лишь подвигает меня узнать больше об этом".

Правительство закрывает сайты, блокирует доступ к западным ресурсам, но, учитывая, что в Китае 110 миллионов Интернет-пользователей, а количество блогов оценивается в 5-10 миллионов, попытки скрыть информацию практически бесполезны.

Источник:
www.polit.ru
20 февраля 2006