"Эхо Москвы" о саммите и Далай-ламе

7 июля 2006 | Версия для печати

С. БУНТМАН - Скажите, какой смысл во всех этих встречах? Кроме высказываний, заявлений, предложений "восьмерки", фраз.

В. ЛОШАК – Мне кажется, что это попытка втянуть довольно широкие круги элиты, даже общества в "восьмерку" в обсуждение проблем "восьмерки". Сам по себе факт встречи духовных лидеров, конечно, это касается миллионов верующих людей, людей разных конфессий. Мне кажется, что очень сложно совместить духовное, что есть религия, и то, что есть политика, потому что политика, по-моему, это перпендикулярное к тому духовному, что есть религия. То есть это довольно циничное занятие в отличие от религии.

С. БУНТМАН - Но, тем не менее, политика на духовную встречу влияет очень и очень. Там нет ни Папы Бенедикта XVI, ни Далай-ламы. Зато есть человек, отвечающий за духовные дела в Китае. Там смешение какое-то.

О. РОМАНОВА - Там смешение. И мне кажется, если говорить о влиянии духовности, религии на политику, об этом надо говорить очень конкретно. Все-таки те же данные "Amnesty International" посмотрите по коррумпированности, на верхних строчках в лидерах антикоррумпированных стран - Норвегия, Финляндия, Скандинавия, все-таки страны, скользкая очень тема, поэтому простите меня сразу, я не хочу обидеть ничьи религиозные чувства, с протестантской этикой, моралью. И, в общем, поговорка: не согрешишь, не покаешься, - этой этики не свойственна. Все-таки мне кажется, духовные лидеры наций православные, например, должны говорить очень четко о грехе, в том числе и во власти. Что брать взятки это не хорошо. Есть масса тем для обсуждений очень конкретных, связанных с политикой. Что эти грехи могут не отпуститься. Например.

С. БУНТМАН - Если говорить об этом серьезно.

О. РОМАНОВА - Так как духовные лидеры, я надеюсь, что они серьезно говорят со своей паствой. Я очень хочу в это верить. Что они не кривляются, не говорят в угоду конъюнктуры, а говорят серьезно о серьезных вещах.

С. БУНТМАН - А насколько серьезно должны говорить с политиками. Потому что это должен быть довольно жесткий диалог извините меня, оказывать давление.

О. РОМАНОВА - Конечно. Духовный лидер должен оказывать давление на политика.

В. ЛОШАК – Знаете, есть один аспект здесь. Мне даже показалось, что когда Кирилл участвовал в телевизионной передаче, второе лицо у нас в церкви, перед этой встречей и пытался объяснить, почему не пригласили Папу Римского, и лидера буддизма, ему было очень неудобно за не приглашение Далай-ламы. Вот мне неудобно быть гражданином страны, которая не приглашает, в который раз отказывает Далай-ламе в приглашении. Причем буддисты это такие дети мира, для тех, кто побывал в Тибете с обеих его сторон это видно. И бороться с ними. Ну что сейчас уже потакать Китаю, когда Китай Тибет абсолютно адаптировал. Мы сейчас сдаем большой репортаж в "Огоньке" о том, как построена даже железная дорога между Лхасой и Пекином и дальше на Шанхай. Уже Тибет не вернется никогда.

С. БУНТМАН - Уже нельзя воспринимать Далай-ламу как политического лидера Тибета?

В. ЛОШАК – Нет, как фигуру, которая опасна для Китая. И все равно мы пытаемся потакать, несмотря на то, что у нас есть буддисты, которые просят пустить Далай-ламу.

С. БУНТМАН - Он приезжал в Элисту.

В. ЛОШАК – Это было какой-то эпизод.

С. БУНТМАН - Один раз и все.

В. ЛОШАК – Мне кажется, что здесь есть какая-то ошибка. Можно дружить с Китаем, можно быть партнерами, но не до такой какой-то унизительной степени.

С. БУНТМАН - А что Китай нам бы сделал, если бы мы позвали Далай-ламу?

О. РОМАНОВА - Наверное, Китай тогда бы раздумал покупать "Удмуртнефть" в пользу "Роснефти". О как.

С. БУНТМАН - О как.

О. РОМАНОВА - Я думаю, мы пережили бы этот момент.

Полный текст интервью можно прочитать на сайте радиостанции "Эхо Москвы" http://echo.msk.ru/programs/personalno/44627/

Источник:
Радиостанция "Эхо Москвы"
Особое мнение
5 июля 2006